Обсуждение участника:Schrike

• 2009 — 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023

Чужой 3

Позвольте узнать, для чего вы удалили все различия между прокатной и расширенной версии из статьи, обозначив странным комментарием "списката без источников" или как то так? Если вы не в курсе, то источником в данном случае является сам фильм, точнее его версии на DVD. В моем опыте уже был подобный прецедент со статьей о фильме и администраторы тогда разъяснили, что фильм может являться источником, если речь идет о факте из него. Можно попросить вас вернуть удаленные вами факты а статью? Sergius (обс.) 17:44, 5 января 2024 (UTC)

• Факт - это "версии различаются". Описание различий (не перечисление, а описание) должно основываться на вторичных источниках. Что и когда там "разъясняли администраторы" - я не в курсе. Schrike (обс.) 21:35, 5 января 2024 (UTC)

Удаление цитат из статей о фильмах

Вы очень радикально удаляете цитаты (которые, кстати, ещё надо было найти, вытащить, подобрать так чтобы они были уместны и встроены в контекст, как того требуют правила). И делаете это без обсуждения на СО и каких-либо внятных пояснений (ссылка на правило - не пояснение). А цитаты не просто текст, они ещё и значимость показывают. Например, тут - снесли аж полстатьи. ВП:Цитаты там никак не нарушалось и, если бы и нарушалось, то правило требует "по возможности сокращать и пересказывать своими словами", а не тупо их удалять. Перечитайте ещё раз правило, и будьте, пожалуйста, аккуратнее в правках. - Archivero (обс.) 13:08, 11 января 2024 (UTC)

отмена отмены

Коллега, вообще-то вы нарушили правила ("отмена отмены"). Вы можете на нормальном литературном русском языке внятно и понятно попытаться обосновать, почему вы нарушили правила. Либо я потребую отмены ваших действий в административном порядке. LukaE (обс.) 13:16, 20 января 2024 (UTC)

• Комментарий в таком виде случайно сохранился. У меня все отображается нормально, ваших претензий я не понимаю. Правил я не нарушал. Обращаться к администраторам вы имеете полное право. Schrike (обс.) 19:31, 20 января 2024 (UTC)
• Коллега LukaE, ну а вы, в свою очередь можете на нормальном литературном русском языке объяснить, зачем вы отменили абсолютно правильную правку, которая улучшала статью и не нарушала правил, и внесли свой вариант, который как раз и является неверным? Я вот тоже ваших претензий не понимаю. С уважением, Valmin (обс.) 20:50, 20 января 2024 (UTC)
  • Извините, сейчас отредактированная страница выглядит нормально, а когда отменял - то у меня в нижней части страницы вылезала какая-то техническая каша и я счел, что это из-за некорректности в коде. Сейчас претензий не имею — LukaE (обс.) 23:35, 20 января 2024 (UTC)
    • Вопрос закрыт. С уважением, Valmin (обс.) 23:53, 20 января 2024 (UTC)

Удаление

Почему? Ahasheni (обс.) 18:54, 21 января 2024 (UTC)

• Есть в шаблоне ниже. Schrike (обс.) 19:03, 21 января 2024 (UTC)
  • Ничего не понял. Что именно есть и в каком именно шаблоне? Ahasheni (обс.) 19:49, 21 января 2024 (UTC)
    • Начнём сначала. Что "удаление" и что "почему"? Schrike (обс.) 20:31, 21 января 2024 (UTC)
      • Вы удалили в разделе "Ссылки" ссылку на страницу в iDMB, без объяснений. Почему? Ahasheni (обс.) 21:02, 21 января 2024 (UTC)
        • Потому что эта ссылка есть ниже в Шаблон:Внешние ссылки. Schrike (обс.) 21:12, 21 января 2024 (UTC)
          • Ясно, спасибо. Хорошо бы всё-таки такие вещи в описании правки писать. Ahasheni (обс.) 22:12, 21 января 2024 (UTC)

Исчезающая точка, фильм, 1971

Вы удалили мою правку (роль Голды Текстер) без объяснения. Не соблаговолите объяснить, что вам именно не понравилось? Korabel Alex (обс.) 13:12, 26 января 2024 (UTC)

• В чём значимость этой роли? Schrike (обс.) 13:40, 26 января 2024 (UTC)
  • в том, что она хотя и длится пять минут, но в трейлере фильма именно этот эпизод. Вроде это ее единственная роль в кино. Korabel Alex (обс.) 14:35, 26 января 2024 (UTC)
    • Не Голды, а Гилды. Плюс прочтите ВП:ВНС. Ладно, можете вернуть. Schrike (обс.) 16:05, 26 января 2024 (UTC)

Благодарность

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира»
	За участие в рамках VI Итоговой недели.

НПВ (обс.) 18:15, 27 января 2024 (UTC)

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B0%D1%88%D0%B0_%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA&diff=next&oldid=134888986

Это что? Какой Ивлев? 46.138.159.67 09:49, 28 января 2024 (UTC)

• "Па́вел Никола́евич И́влев (род. 1 июля 1984, Москва, СССР), более известный как Па́ша Те́хник". Schrike (обс.) 11:21, 28 января 2024 (UTC)

Наханьков, Александр Иванович

Обнаружена информация о дате смерти Наханькова. И кое-какие подробности о жизни. Внесите, пожалуйста, в преамбулу и статью. Ссылку на источник проставил в статье. 178.66.158.124 17:06, 28 января 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Переименования НП

Добрый день, коллега. Я устал возвращать Ваши переименования НП. Повнимательнее, пожалуйста. Игорь Темиров 04:16, 31 января 2024 (UTC)

• Если как пишет ниже коллега, «основное значение остается за действующим НП», то почему единственная существующая Юго-Александровка (Кемеровский район) должна: 1) уточняться, 2) уточняться по району, а не по типу НП? Schrike (обс.) 05:48, 31 января 2024 (UTC)
• И, в целом, — комментарии типа «Прямо ходи и любые переименования отменяй» пониманию сути претензий не способствуют. — Schrike (обс.) 05:57, 31 января 2024 (UTC)
  • Суть одна — несоответствие правилу ГН-У. Игорь Темиров 19:19, 31 января 2024 (UTC)
    • Я не вижу в этом правиле ни слова об именовании упразднённых НП. Мой первый вопрос остаётся в силе. Schrike (обс.) 19:22, 31 января 2024 (UTC)
      • Давайте сначала обсудим, почему переименование лишь по типу неправильно. Потому что оно применяется только "если нет одноимённых географических значений в других регионах/странах". Как мы знаем была другая Юго-Александровка в Берёзовском городском округе. Значит уточнение по району. Если же наименование доминирующее (что сомнительно с численностью населения 9 человек), то уточнение вовсе не нужно. В любом случае варианта Юго-Александровка (посёлок) быть не может. Игорь Темиров 19:32, 31 января 2024 (UTC)
        • В значимости второй, упразднённой, Юго-Александровки у меня сильные сомнения. Значит, если "основное значение остается за действующим НП", то, да, уточнение не нужно. Schrike (обс.) 19:39, 31 января 2024 (UTC)
          • «основное значение остается за действующим НП» — вероятно, коллега прав. Не сталкивался. Игорь Темиров 19:43, 31 января 2024 (UTC)

Поддерживаю уважаемого коллегу. Переименование статьи Южаки не требовалось, поскольку в ней о действующим НП. Вторые Южаки - это упразднённая НП. Согласно сложившемуся за 15 лет консенсусу, основное значение остается за действующим НП. Также (и по другим случаям, в том числе в пространстве статей о персоналиях) после переименования необходимо восстанавливать вики-ссылки. — Лиманцев (обс.) 05:30, 31 января 2024 (UTC)

• Тот же по сути вопрос, что и выше. Почему Южаки должны быть без уточнения, а Юго-Александровка (Кемеровский район) - с уточнением? Schrike (обс.) 05:50, 31 января 2024 (UTC)
  • Переименование в 2014 году. Была ли реально Юго-Александровка (Берёзовский) - не вижу следов. Лиманцев (обс.) 20:36, 31 января 2024 (UTC)

Полное имя

Не понимаю, зачем сносить ([1], [2]) параметр Полное имя из статей о хоккеистах. ЯЁ32Ы (обс.) 22:15, 1 февраля 2024 (UTC)

• И опять. Очень похоже на вандализм. ЯЁ32Ы (обс.) 18:18, 5 февраля 2024 (UTC)
  • Параметр необязательный, визуально растягивает карточку. Намёки на вандализм оставьте при себе. Schrike (обс.) 18:20, 5 февраля 2024 (UTC)
    • Что значит необязательный? Стандартный параметр, ничем не отличается от других в карточке по значимости, заполнять — не заполнять дело личное, но сносить заполненную строку везде подряд точно нельзя. Тем более, она не берётся с ВД. Карточка после удаления полного имени в размере никак не меняется. Поэтому настоятельно прошу прекратить такие массовые проходы. Не нравится параметр — к обсуждению шаблона, но никак не к сносу в одностороннем порядке. ЯЁ32Ы (обс.) 18:28, 5 февраля 2024 (UTC)

Ночь длинных ножей

А почему переименовали? Ещё ведь есть какой-то фильм с таким названием 1998 года Артём (обс.) 00:15, 6 февраля 2024 (UTC)

Зачем Вы поставили шаблон "Нет источника"? Источник — сам фильм. Это часть сюжета, для которого не требуется источник. Артём (обс.) 00:20, 6 февраля 2024 (UTC)

• Почему эта "часть сюжета" вынесена в отдельный раздел? На каком основании? Schrike (обс.) 00:22, 6 февраля 2024 (UTC)

На основании того, что в раздел "Музыка" я поместил факты о музыкальной составляющей кинокартины. А Вы зачем-то подставили туда абсолютно лишний в данном случае шаблон об отсутствии источников Артём (обс.) 00:27, 6 февраля 2024 (UTC)

• В каждом фильме есть "музыкальная составляющая". Ни в одной статье подобные эпизоды произвольно, по чьему-либо желанию, не выдёргиваются. Schrike (обс.) 00:30, 6 февраля 2024 (UTC)

"Ни в одной статье подобные эпизоды произвольно, по чьему-либо желанию, не выдёргиваются". Это что значит? Строго регламентированное правило на этот счёт есть? Шаблон этот Вы абсолютно напрасно поставили про отсутствие источников. Думаю и сами уже поняли, что ошиблись. Артём (обс.) 00:36, 6 февраля 2024 (UTC)

• "Строго регламентированное правило на этот счёт есть?" - сколько угодно: ВП:АИ, ВП:ВЕС, ВП:ОРИСС... Schrike (обс.) 00:38, 6 февраля 2024 (UTC)

Как эти правила относятся конкретно к обсуждаемой части в статье? Особенно удивляет, что Вы привели здесь ни к селу ни к городу ОРИСС. Артём (обс.) 00:47, 6 февраля 2024 (UTC)

• Статьи в Википедии должны основываться на опубликованных авторитетных источниках. - их нет.

  В статьях не следует уделять чересчур большое внимание незначительным фактам - чересчур большое внимание непонятному факту - да, уделяется.

  Статья в Википедии — не сочинение, а изложение по надёжным источникам. Чего нет в таких источниках — того не должно быть в Википедии. - источников на описание этого эпизода не предоставлено.

• Schrike (обс.) 00:51, 6 февраля 2024 (UTC)

Статья «Ночь длинных ножей (фильм, 1990)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Ночь длинных ножей (фильм, 1990)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/6 февраля 2024#Ночь длинных ножей (фильм, 1990)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 02:32, 6 февраля 2024 (UTC)

Шустов, Сергей (конькобежец)

Уважаемый Schrike, в апреле 2023 года Вы переименовали статью Шустов, Сергей в Шустов, Сергей. (конькобежец). И тут закралась очень давняя ошибка. Конькобежцем был брат Сергея Василий Николаевич Шустов. В указанных в статье источниках "В.Шустов". Изначально статья и называлась В. Шустов. Сергей Николаевич был гребцом и фигуристом. Оба брата представители известной в империи фамилии алкогольных промышленников Шустовых. Статьи в Википеди есть и о династии Шустовых и о их бренде Шустов и сыновья и о их старшем брате Николае. Подробнее о Сергее с Василием в этой книге [3]. Переименуйте, пожалуйста статью в Шустов, Василий Николаевич. А о Сергее нужна отдельная статья. Он первый чемпион России по академической гребле (1892). Извините за многословность. 178.66.159.59 14:58, 18 февраля 2024 (UTC)

• ОК, переимновал. Schrike (обс.) 05:45, 19 февраля 2024 (UTC)

Светлана (компания): история изменений

Уважаемый, не надо меня тыкать правилами. Я в шапке раздела вполне конкретно по русски указал источник, на основе которого мною был переписан почти весь убогий раздел статьи. И у меня нет совершенно никакого желания после каждого моего предложения втыкать однотипную ссыль, не верите? Это примерно то же самое, что при езде в горах на машине беспрерывно дёргать поворотниками, то есть дурь обыкновенная. Вы мне ткнули: =Пишите своими словами, а не копируйте= Не поверите, но я писал своими словами. Стараясь не потерять смысл, а своими словами это ВСЕГДА НЕ ТО, что хотел донести автор. В вашей википедии и так уже бреда навалено выше крыши, Вы не находите? Народ уже откровенно смеётся, уже стало дурным тном ссылаться на википедию, а Вы и Вам подобные продолжаете гнуть пальцы, тыкая меня и мне подобных в дерьмо! Вам нравится эта ситуация? Мне вот нет. Я вот хочу из Вики попробовать сделать действительно Энциклопедию, а не очередную интернет-помойку. А какие лично Вы цели преследуете, ковыряясь в Вики? Mayor Hancock (обс.) 06:35, 13 марта 2024 (UTC)

Ваша статья «Ворошилов, Николай Николаевич (хоккеист)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Ворошилов, Николай Николаевич (хоккеист)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 марта 2024#Ворошилов, Николай Николаевич (хоккеист)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:53, 17 марта 2024 (UTC)

Статья «Рай горячее, чем ад» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Рай горячее, чем ад», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/22 марта 2024#Рай горячее, чем ад». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:34, 22 марта 2024 (UTC)

Вопрос о значимости

Здравствуйте коллега! Может ли футболист быть значимым если он играл стыковых матчах за место в высшем дивизионе? Yerzayan 94 (обс.) 06:54, 26 марта 2024 (UTC)

• Нет, стыковые матчи значимости не дают. Schrike (обс.) 07:50, 26 марта 2024 (UTC)

Васильев Вячеслав и Васильев Владимир

Добрый день! Если я не ошибаюсь, то вы автор биографии Васильева Вячеслава Николаевича. Вы не знаете как можно связаться с Владимиром Васильевым, моя бабушка его двоюродная сестра, все детство они провели вместе у баб Поли, сейчас контакт утерян. Если есть возможно, пожалуйста, помогите.

К сожалению, Вячеслава ( Виктора) уже нет в живых, хочется успеть связаться с Владимиром.

Если вам что-то известно, то, пожалуйста, напишите на электронную почту:

polinka.pogoda10@mail.ru Полина Васильева (обс.) 15:56, 26 марта 2024 (UTC)

• Нет, я не писатель, биографий не пишу. Schrike (обс.) 16:02, 26 марта 2024 (UTC)
  • А в сведениях страницы написано, что вы создатель. Полина Васильева (обс.) 16:21, 26 марта 2024 (UTC)
    • Максимум, что я могу - написать статью по опубликованным источникам. Естественно, с предметами статей я никоим образом не общаюсь. Schrike (обс.) 20:08, 26 марта 2024 (UTC)

Статья «Волшебная страна (Волков)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Волшебная страна (Волков)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 апреля 2024#Волшебная страна (Волков)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:32, 23 апреля 2024 (UTC)